З тисячі* гарних слів акцентувати свою увагу саме на "відсутності білизни"...ну, прийміть співчуття....тим паче нічого кримінального тут немає...навіть навпаки... ;)- ....

так до чого я веду - звісно, можна ствердити - це ж творчі люди = їм можна бухати і колотись - інакше ми не мали б такої чудової музики.
але покопавшись в їх біографії ми побачимо протилежне - не бухавши і не коловшись - ми б застали набагато більше ЇХ. бо наркотики, в тому числі, у багатьох, і алкоголь - приходили з славою і грішми від успіху.
чому? не тому, що творчі люди, а тому що, чим ти величнішим себе відчуваєш, тим менше заборон і перепон бачиш, і тим менше думаєш про смерть - виключення той самий Фредді, який вже знав про те, що помре і створив такі гіти, які житимуть вічно. на відміну від нього, на жаль.

це міф, Богдане. ну добре, не будемо про це.

я не розглядаю цю світлинку як "сприяння", а як "мистецтво", по-моєму, краще цигарка, музика і книжка, аніж те саме вже без книжки і музики.(келих з коньяком не рахується, бо то Міськов)до речі,хто там веде рафінований спосіб життя, то ваші коментарі теж можна визначати як сприяння, сприяння вбивання файної традиції пиятства і рок-н-ролу.)))))

якби я була модеатором, то все ж на передній план поставила б ось цю світлину http://galochka.sumno.com/gall ery/mertvi-pivni-mejd-in-yua-v -majdani/5047/, вона якнайкще підходить до змісту майбутнього запису "Мейд ін ЮА", інтерв"ю з Андруховичем з цього приводу і усіх тих чотирьох українських концертів Мертвих Півнів.Гортаючи то антологію "Бу-Ба-Бу" з закладками між сторінок, то вже геть зчитану і потерту "Екзотичні птахи і рослини" Місько жартував:"Ну не можу я без його книжок, не можу". Це було дуже зворушливо))) А коньяком музикантів пригощали шанувальники, келих Міськові подавали прямо на сцену. У нас Півнячі концерти, як у родинному колі проходять, дуже гарно і тепло. Дай їм, бо", довгих років ще!

))) О, а минулу статтю про Горгішеллі взагалі ніхто не коментував, так що усе на краще, та й не рецензія це зовсім, а звичайний звіт про концерт. Приїжджайте до Майдану, слухайте хорошу музику, будьте спостережливими, вибагливими чи псевдовибагливими (теж ніхто не забороняє бути). І почуття гумору, що взагалі, як на мене, найважливіше у цьому житті, теж не завадило б мати.)))

Якщо подивитись з етичної сторони на це питання, то суть не в тому на що робиться акцент, а для чого він робиться. На мою скромну нежурналістьску думку авторка якось неповно виразилась. Тому що відсутність білизни під кофтиною, сидячи перед екраном монітору, видається якоюсь незрозумілою. Можливо публіка на це якось специфічно відреагувала. Або в динаміці її груди поводили себе якось нехарактерно... Якщо подивтись на це з такого боку, то можна прийти до висновку, що даний факт мав певну емоційну роль на концерті, а, відповідно, має підлягати рецензуванню :)

Горе в тому, що вас трусить від подібних статей, які ви МУСИТЕ споживати. То ваша індивідуальна статева проблема і ніхто її тут вирішити не може. В даному випадку за читання даної статті вам ніхто не платить. Значить її можна не читати. Значить вас від неї не має трусити.

Це щось на кшталт гінеколога, який включив якесь порно і публічно жаліється на те, що йому вид статевих органів все життя псує апетит, а тому режисер нездара.

А саме неприємне, що від ваших заяв НІЧОГО в кращу сторону не зміниться, тому що вони в даному випадку направлені одній людині, яку можливо ви ніколи і не зустріните - ні вживу, ні її статті.

Натомість виникає атмосфера пригнічення... Хіба таке годиться для людей, які мали б любити одне одного?

глупий жарт

Без свідків не розібратись :)

Про відеречко? ;)

:) З огляду на те, шо це було частиною постановки і справило враження на глядачів - про це треба писати :)

Уявість собі що в рецензії концерту Мерліна Менсона не напишуть шо він попісяв або поригав у відро. Це ж один із ключових моментів виступу. Музика звичайно класна, але ж народ зібрався для шоу.